靖康之耻的罪魁祸首不是哪位奸臣权宦，更不是哪位通敌叛国的小人，而是坐在高高朝堂上的天子，懦弱无能的宋钦宗赵桓。

靖康之耻产生的原因

原因一：宋朝开国皇帝赵匡胤“杯酒释兵权”后，导致宋朝历代文官掌权，没有强大的军队和将领。

无论哪朝哪代，甚至哪个国家，没有强大的军事力量作为后盾，这个政府和国家是不可能安稳的，势必要遭受外敌入侵。

宋朝开国皇帝赵匡胤吸取五代十国祸乱的教训，重文轻武，不善于建设强大的军队，不创建先进的骑兵，而是逐渐造成了宋朝最令人诟病的“三冗”：冗官，冗兵，冗费。王安石改革变法，就是想破除这种现象，但很可惜失败了。故此，宋朝成了虽然看上去经济富足，但却“积贫积弱”的国家。

原因二：两代三个皇帝都有“软骨病”，一味谈判求和投降，朝廷如何不败？

即使宋朝有很多弊病和劣势，但毕竟如此大的一个国家，经济如此富足，无论如何也能找得到几个能征善战的高级将领。在国家危难之时，拼死报效国家着还是会有不少。但是，如果最顶层的决策者是天生的软骨头，动辄“吓尿了”，那这个朝廷即使有再能干的官员臣子，也无济于事。

宋徽宗和宋钦宗这两父子，还包括后来的南宋高宗赵构（徽宗儿子、钦宗兄弟），这一家子都有“软骨病”，面对一个小国只想进贡赔钱，如此这般人家当然把你当成软柿子，立即得寸进尺骑在你头上。所以，皇帝父子是罪魁祸首，怨不得人家金人要辱你杀你！

原因三：奸佞当道民不聊生，排斥精忠报国的武将。

宋朝时期，潘仁美、童贯、蔡京、高俅、张邦昌、秦桧、贾似道等卖国求荣的大奸臣相继当道，这些奸佞小人只会对上一味迎合讨好皇上，对内打击忠臣好人，对下极端压迫民众百姓。

精忠报国的众将帅受到猜忌和排斥甚至陷害。李纲、狄青、宗泽、岳飞、韩世忠等等一干坚决抗金的著名将领均遭到排挤和迫害，又有谁来领导抗金呢？

靖康之耻有可能避免吗

不一定，如果在第一次东京保卫战的时候，北宋上下就能坚定抗金决心，整顿军事，那么靖康耻的悲剧很可能避免。

在第一次东京保卫战时，宋军在李纲的指挥下，依托汴梁城坚固的城防，抵挡住了金军的进攻，金军的士气受挫。而此时天气转热，习惯了苦寒之地的金军将士也是水土不服，对闷热的天气非常不适应，战斗力也收到了很大影响。

在勤王部队赶来以后，如果能放手让种师道等名将指挥还是可以一战的。实际上在这之后，种师道也曾经在救援太原时野战击败过金军，最后只是后援不继才失败，这个时候宋军兵力要更强大，胜利的希望还是很大的。

但是历史上钦宗却在此时选择了求和，之后更是遣散了各路勤王之军，在太原保卫战中又多次遥控指挥，导致两次救援失败，种师道等战死，宋军损失多达30-70万。对金军的第二次南下准备不足，导致第二次东京保卫战时兵力严重不足，最终造成靖康之耻。