有的孩子在高中阶段，对于理科类的科目实在是学的不怎么好，并且成绩也很差。这就使得家长在新的高考模式下，为他们选择了纯文科的组合。但是家长很担心由于都是文史类科目的组合，孩子会在最后赋分和专业选择上吃亏。

新高考选纯文吃亏吗

新高考选纯文吃亏与否，主要要分人来判定。对于部分理化生成绩不是非常理想，且相对更喜欢文科的同学来说，纯文科组合确实能发挥他们的最大优势，所以这部分学生这样选择是比较占有优势的。但相反，对于另外一部分学生而言，选择这样的组合确实会比较吃亏。

新高考选纯文的优势

1、对文史类专业非常友好

这个组合与其他组合相比，专业覆盖率上确实有所差距，与理科专业基本上可以说绝缘。但是对于哲学、经济学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业却并不会受限制，对于想从事相关专业的同学来说仍然可以有很多选择。

2、对考研、报考公务员很友好

如果以后有考研深造的打算，那么政治可是必考的科目。此外，孩子在报考事业单位等相关岗位的时候，大部分要求都是文科类专业。因为会涉及到大量的相关知识，所以以后有打算考研的同学选择纯文科组合是比较有利的。

3、科目的关联度很高

文科之间各个科目的关联度很高，学起来也相对比较轻松，注重知识的理解和记忆，很适合记性好但计算能力不太理想的孩子选择。而且选这个组合可以报考金融学、工商管理、会计学、法学等当下比较热门的专业，所以如果孩子对这些专业感兴趣，即使选择这个组合也并不吃亏。

新高考选纯文的缺点

1、竞争激烈，赋分难度高

以3+1+2模式新高考为例，如果选科为政史地，除了历史成绩直接计入高考成绩之外，政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入最后的总成绩。

按照等级赋分的算分规则，考生的分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合选择的人比较多，排名的时候竞争比较激烈，在赋分的时候优势不大。

2、就业相对较窄

纯文科组合最大的劣势就在于，该组合学生只能报考偏文类专业，日后学生毕业了也只能从事相关工作。而目前就业市场对这类专业需求人数相对较少，所以如果孩子选择了这个组合就业范围相对狭窄。